發(fā)帖
評(píng)論
傷害來自對(duì)比
圖片
-
手機(jī)用戶bgjpsy8 2022-01-09
小卡特
回復(fù)(0)
-
manwang- 2022-01-09
這說法不全對(duì),機(jī)器的配置,是根據(jù)地區(qū)和法規(guī)要求來實(shí)施,比如,在中國,你在工程機(jī)械上實(shí)施歐六,目前五階段還沒有實(shí)施,無法做到,所以,無法對(duì)比,因?yàn)槟阒皇菑氖袌?chǎng)對(duì)比來說,不了解區(qū)域具體要求,有局限。
回復(fù)(9)
共9條評(píng)論>
已展示全部評(píng)論
國內(nèi)的市場(chǎng)并沒有國外那么成熟,所以不會(huì)提前實(shí)施排量,更不會(huì)配備更好的配置和技術(shù)!這才是我想說的
回復(fù)
等的就是這句話—資本家。更高級(jí)的東西都伴隨著成本的攀升,而資本家認(rèn)為這沒必要(不會(huì)削弱CAT的競爭力),所以沒有?。?/p>
回復(fù)
當(dāng)然了,他們的年代也不同,不是一個(gè)系列,靠軟件來實(shí)現(xiàn)。
回復(fù)