發(fā)帖
評(píng)論
上柴vs濰柴
-
桂M●一澤 2018-03-11
鏟車還沒開過上柴的。。。。。。。。。。。。。{:soso_e110:}
回復(fù)(0)
-
柳工855 2018-03-11
上柴6121 可比濰柴勁道大呀?。。?!
回復(fù)(0)
-
互信鐵甲 2018-03-11
配置上柴還是很劃算的。每小時(shí)可以省近1升多省菜油。安省一升油來算。1000小時(shí)就是1000省油。我們東北冬季目前負(fù)35號(hào)油。價(jià)格是每升7.91元。
回復(fù)(0)
-
大王派我來挖坑 2018-03-11
一句話上柴要仰視濰柴。
回復(fù)(0)
-
小廖開裝載機(jī) 2018-03-11
濰柴聲音賊響,但比上柴有勁
回復(fù)(0)
-
剛甲工程機(jī)械 2012-01-05
沒勁就說沒勁,不要拿省油來當(dāng)借口AS100省有怎么不上鏟車上?。跨P車是干活出力的東西,不是帶步工具還要省油!停那不動(dòng)多剩油啊
回復(fù)(0)
-
德子。 2012-01-04
個(gè)人感覺, 濰柴機(jī)子冬季比較好啟動(dòng), 耐造, 雖然發(fā)動(dòng)機(jī)愛漏油,但是個(gè)人感覺還是濰柴好。看不上上柴。
回復(fù)(0)
-
飛鷹217 2012-01-04
兩個(gè)排量不一樣,所以經(jīng)濟(jì)性也吧一樣,又想馬兒跑得快,又不想給馬兒草料,你以為是神馬??!不符合能量守恒定律的。50用的功率,從理論上來看,濰柴的10升機(jī),正合適
回復(fù)(0)
-
木魚 2011-11-25
我開過廈工953,上柴的6114發(fā)動(dòng)機(jī),優(yōu)點(diǎn):噪音低,油耗低,機(jī)器結(jié)構(gòu)緊湊,低溫啟動(dòng)性不錯(cuò)。缺點(diǎn):同裝濰柴的車比感覺勁頭不行,另外,因結(jié)構(gòu)比較精致,維護(hù)和大修后的調(diào)試需要找行家。濰柴的發(fā)動(dòng)機(jī),皮實(shí)耐用,工作粗暴,噪音大,油耗重,現(xiàn)在50裝載機(jī)還是采用濰柴動(dòng)力的比較多。
回復(fù)(0)
-
Titanic 2011-10-24
個(gè)人觀點(diǎn),買車還是買省油的車,發(fā)動(dòng)機(jī)力道夠用就好了,因?yàn)槲覀儾皇亲约恨k廠講究工作效益,我們是出去給人做臺(tái)班的。干活的時(shí)候老板利益跟我們車主的利益持衡就可以了。發(fā)動(dòng)機(jī)有勁可是耗油高,吃虧的還是自己。至于發(fā)動(dòng)機(jī)耐用與否還是取決于保養(yǎng)跟平時(shí)作業(yè)時(shí)油門控制是否得當(dāng)。當(dāng)然買到問題發(fā)動(dòng)機(jī)只能說運(yùn)氣好。
回復(fù)(0)