發(fā)帖
評論
有用過山重建機921 913的甲友嗎?
-
huangjingang 2018-03-11
913一個月壞過3次回轉(zhuǎn) 兩次行走 差點要了命
回復(0)
-
裕然 2018-03-11
別對駕駛室抱太大期望,行走和小松一個德行
回復(0)
-
神鋼(福建) 2012-01-03
第一年沒什么差別 一年以后各種問題都會出現(xiàn) 這就是大多數(shù)國內(nèi)品牌還 合資品牌的差別 不是隨便搞幾個知名配件組裝起來就行的
回復(0)
-
2032032 2011-12-24
907D相對來說給原來的A和B好了很多但是出現(xiàn)了一個致命的缺陷 大泵滲油 電路系統(tǒng)給A和B的好了很多 故障率下降 可是液壓系統(tǒng)的工作效率下降 車的整體速度沒原來快 我還感覺沒有原來的行走有勁 907D除了電路和駕駛室改進了 其他的我覺得還沒有原來的A和B好 我是一個用戶 也是一個傷心的用戶 在750小時左右的時候更換過一個大泵 用了200多小時有開始滲油 現(xiàn)在車子到1250小時了 滲油的故障我反映了2個多月到現(xiàn)在沒有來給處理好 來的工廠的人說大泵滲油是正常的 說是給油封潤滑 這話就是放屁 原來A和B我都用過 就沒有漏油的 就這個D現(xiàn)在成了我的心病 我希望山重的朋友給我解決好這個事情 如果說大泵漏油是正常 我覺得山重這個品牌就沒有在純在的意義了 誰刪我的貼子 誰是我的孫子 如果誰覺得我說的是假的那可以加我qq278682374
回復(0)
-
燕云十八 2011-12-14
挺好的!913基本上和小松的差不多!921還行!
回復(0)
-
親愛的老公 2011-12-13
國產(chǎn)的機子還是不成熟
回復(0)
-
ssczycom 2011-12-12
山重的這兩款車型只看看不說笑話
回復(0)
已展示全部評論