發(fā)帖
評論
-
甲小斌 2012-04-06
還是覺得336好啊、本人開過開敢說
回復(fù)(0)
-
天行劍 2012-03-21
見貼就頂。
回復(fù)(0)
-
aihanhan 2012-03-21
樓主 朋友你好啊 我也是吉林松原的 加個好友唄 QQ726386667
回復(fù)(0)
-
839512135 2012-03-21
你怎么不說速度啊,怎么不說油耗呢,說的是綜合性能,沒有石方的話最好不要卡特。
回復(fù)(0)
-
GDDOOSAN 2012-03-21
斗山性價比高點 速度還行
回復(fù)(0)
-
神鋼(福建) 2012-03-20
省油的機(jī)子一直會省油下去 也就意味著會一直給您省錢下去 卡特336的力氣大 斗容大 但是動作沒有神鋼350的動作快 油耗就不用說了 而且隨著油價的不斷攀升 那些油耗高的機(jī)子保值率就會下降的
回復(fù)(0)
-
許亮 2012-03-20
如果你要對比別的機(jī)器350,你可以買CAT329就行了,這個和別的機(jī)器360是一樣級別的,配1方6的斗
回復(fù)(0)
-
小動物 2012-03-20
看你自己怎么想,相對神剛,卡特機(jī)價貴,使用成本高,但質(zhì)量是要比神剛要好點,差別在一萬小時后就明顯了.裝車的話在駕駛員水平相當(dāng)?shù)那闆r下肯定是卡特更勝一籌,斗要大些嘛.油耗的話只要卡特不滿負(fù)荷運轉(zhuǎn),兩款車的出入不大,我個人覺得神剛3字頭的車也不是好省油的'燈'.自各定奪吧.至于一小時能裝多少車我就不好說了,什么車我還不知道呢.另外跟駕駛員的綜合情況有關(guān)系,比如技術(shù),裝法,懶不懶等等等等```你說呢
回復(fù)(0)
-
shangjun1970 2012-03-20
卡特保值耐用
回復(fù)(0)
-
光gou子娃兒 2012-03-20
沒有可比性,卡特1.9的斗350應(yīng)該是1.6的
回復(fù)(0)