發(fā)帖
評(píng)論
-
gaiyousi 2012-04-25
我覺得重工況應(yīng)該是差不多了。 低轉(zhuǎn)速的原理就是裝載機(jī)的實(shí)際工況復(fù)雜,很多時(shí)候不需要耗費(fèi)那么多功率,轉(zhuǎn)速那么快的;這時(shí)候就相當(dāng)于輕工況,把轉(zhuǎn)速低下來,自然可以省油。但對(duì)于最重工況,應(yīng)該是差不多,而且效率還要低。 從汽車的角度來理解更容易些:我買輛1.0升的小車,最高時(shí)速才70,還只能跑城市路況;他買輛3.0的四驅(qū)越野,啥惡劣環(huán)境都成,還可以高速上拉到200。后一輛油耗肯定大。但你要是在高速路上比效率,小車就算省油它也跑不快的。
回復(fù)(0)
-
山工50F-2 2012-04-24
相同工況 表演給大家看的吧 如果是別人搞得測(cè)試還可信 龍工自己搞得 想讓哪臺(tái)燒油多哪臺(tái)燒的必須得多啊。。。。。。。。。。。 2200轉(zhuǎn)的164千瓦 1900轉(zhuǎn)的油門到底的情況下154千瓦 馬力小效率低 犧牲效率省油啊 同意5樓的說法 再就是發(fā)動(dòng)機(jī)的狀況好壞也決定燒油多少 我的是2000轉(zhuǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)新車 重工況和2200的燒油差不多 飄著油門干活什么車都省油
回復(fù)(0)
-
び虎うん 2012-04-24
頂起~~~~~~~~~!??!:)
回復(fù)(0)
-
stuka_c 2012-04-24
兩臺(tái)車的工作小時(shí)數(shù)基本一樣,開始我以為,另一臺(tái)2200轉(zhuǎn)得是舊車,后來才知道也是新生產(chǎn)的,特供四川。
回復(fù)(0)
-
活在36度 2012-04-24
沒看到是相同工況下嗎,轉(zhuǎn)速低了確實(shí)省油
回復(fù)(0)
-
沐浴陽光 2012-04-24
沒有詳細(xì)的說明或者介紹。
回復(fù)(0)
-
wfeng518 2012-04-24
省油并不是看發(fā)動(dòng)機(jī),看開法... 我同意樓上的說法
回復(fù)(0)
-
柳工855 2012-04-24
省油并不是看發(fā)動(dòng)機(jī),看開法,至于轉(zhuǎn)速低200轉(zhuǎn),能不能省還真的有待考證,你這測(cè)試的工況太單一,要復(fù)合測(cè)試,料場(chǎng)里本來就省油
回復(fù)(0)
-
113311 2012-04-24
新車和舊車有什么好比的
回復(fù)(0)
-
海神 2012-04-24
很省油么。。工程機(jī)械都不省油,哈哈
回復(fù)(0)