發(fā)帖
評論
山貓VS凱斯
關(guān)于山貓與凱斯的討論已經(jīng)不是什么新鮮話題了，這兩家通屬于美國的企業(yè)斗了幾十年對彼此也是了如指掌。在此我將兩家的技術(shù)分析與辯論放在一起比較一下，雖然內(nèi)容有點(diǎn)過時了，但是希望能夠給大家啟發(fā)。 山貓技術(shù)自成體系，有很多優(yōu)點(diǎn)，但也不是盡善盡美。凱斯技術(shù)架構(gòu)大眾化，總體市場保有量50%以上，有很多優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)，但是銷售量哪家單挑一直干不過山貓還是很遺憾。從相互對掐中我們可以發(fā)現(xiàn)各自優(yōu)劣。仁者見仁智者見智，大家暢所欲言拋開自己的的個人利益，談?wù)勛约旱目捶ā?
該貼已經(jīng)同步到 treasure的微博
圖片
-
treasure
2018-03-11
滑移標(biāo)配一般不帶空調(diào)和大流量。不過龍工標(biāo)配帶空調(diào)，308標(biāo)準(zhǔn)流量90升，接近常規(guī)110升的大流量配置，業(yè)界來說是同級別最大了。小點(diǎn)的銑刨都不需要大流量。
回復(fù)（0）
-
天空與大地
2018-03-11
你覺得國產(chǎn)滑移與進(jìn)口滑移有多大差距，我們個體用戶應(yīng)該如何選擇
回復(fù)（0）
-
treasure
2018-03-11
我們都知道，十八般兵器各有所長，但是始終沒有那樣兵器可以集中所有的優(yōu)點(diǎn)。 對產(chǎn)品的評價不僅限于技術(shù)層面，價格、售后、工作性質(zhì)等都有不可低估的因素。大牌不必驕傲，小牌也有優(yōu)勢；除了上述大件方面以外，細(xì)節(jié)也是很重要的。 適合你的永遠(yuǎn)是最好的。我們在論壇也只是羅列了兩家在技術(shù)層面的一些PK資料，暫不參與自己過多的評價，請大家暢所欲言。
回復(fù)（0）
-
飛翔的心2
2012-07-01
看不懂?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/pre>
回復(fù)（0）
-
treasure
2012-07-01
附件與國內(nèi)的部分廠家可能不通用，但是和山貓凱斯卡特可以通用。目前中國滑移接口國標(biāo)也是靠山貓和凱斯。我認(rèn)為正常情況下機(jī)械接口是不用擔(dān)心的，要擔(dān)心的是泄漏油接口國內(nèi)很多廠家用四分之一接頭，而與國外主流品牌八分之三不一樣。這也是國標(biāo)所存在的漏洞。
回復(fù)（0）
-
treasure
2012-07-01
附件與國內(nèi)的部分廠家可能不通用，但是和山貓凱斯卡特可以通用。目前中國滑移接口國標(biāo)也是靠山貓和凱斯。我認(rèn)為正常情況下機(jī)械接口是不用擔(dān)心的，要擔(dān)心的是泄漏油接口國內(nèi)很多廠家用四分之一接頭，而與國外主流品牌八分之三不一樣。這也是國標(biāo)所存在的漏洞。
回復(fù)（0）
-
天空與大地
2012-06-30
關(guān)于附件國內(nèi)各滑移廠商是通用的嗎，龍工滑移在不改裝的前提下都和那家通用呢，
回復(fù)（0）
-
treasure
2012-06-30
昨天有應(yīng)酬，今天醒來就掛到鐵甲上面了。 出租用那款其實(shí)是根據(jù)需求決定的。不過根據(jù)一年前德國客戶用來出租反饋307他們很滿意，也是我們量最大的機(jī)型，準(zhǔn)備再定一些，是我們在發(fā)達(dá)國家典型的回頭客。不過我覺得308和312動力儲備更充足。講究效率和重載而對燃油不敏感的話相信308和312能夠給人隨心所欲動力澎湃的強(qiáng)大感覺。另外就是要結(jié)合價格進(jìn)行比較，相信適合你的是最好。我不是銷售，不管你用誰家的咱們都是鐵甲的朋友，共同努力共同進(jìn)步。我覺得分析需求比研究品牌更重要，可以一起探討。
回復(fù)（0）
-
天空與大地
2012-06-29
今天沒有上班嗎，還是說說你研究的龍工吧307，308，312個體出租適合哪款，我還真是有意買一臺的，我現(xiàn)在用的是龍工833和龍工833B市場競爭激烈打算換了
回復(fù)（0）
-
treasure
2012-06-29
不考慮散熱面積從的話山貓吸風(fēng)式的效率比吹風(fēng)式的要高一點(diǎn)。 但是山貓的散熱器比凱斯要小得多，沒有具體面積及散熱器厚度等數(shù)據(jù)無法計(jì)算哪個熱平衡效果更好。 不過有一點(diǎn)要提醒： 1.山貓的散熱器小而薄，布置空間有限無法額外增加散熱器，如果標(biāo)配改大流量或高熱工況散熱器可擴(kuò)展可能性較小。 2.山貓散熱器是獨(dú)立風(fēng)扇，不管是機(jī)械傳動還是液壓馬達(dá)傳動，相對凱斯發(fā)動機(jī)直接帶動風(fēng)扇，成本增加、傳動效率存在功率損失。 3.山貓散熱風(fēng)扇及導(dǎo)風(fēng)朔料組件為開模特制，一旦損壞只有山貓才能夠配套，無法通過換葉片或散熱器改制。相對來說我覺得卡特的吸風(fēng)式配件通用性方面操作空間更大些。 當(dāng)然仁者見仁智者見智，以上僅為個人看法，對山貓?jiān)u價相對不利，不過山貓穩(wěn)定性在所有品牌中還是表現(xiàn)領(lǐng)先的。散熱器組件也不容易損壞。說到比較的話題就多啰嗦了幾句。
回復(fù)（0）
