春意盎然--水庫(kù)護(hù)坡相關(guān)技巧及看法(石川島55)
[i=s] 本帖最后由 asd136245a 于 2013-4-18 22:45 編輯
本人是10年11月底因?yàn)榧抑幸晃挥H人因病離世從廣東回家后接觸挖機(jī)的,當(dāng)然在我家很早九幾年就搞了機(jī)械,可是或許人小或許不懂生活而選擇讀書,結(jié)果讀書沒(méi)有讀出來(lái)最后還是走了算是老本行了吧,呵呵偏題了。
好了回歸正題,我發(fā)的圖片不是同一個(gè)水庫(kù)的,但都是護(hù)坡,因?yàn)閼芯驼掌欢?,所以大家將就些看吧?
第一個(gè)水庫(kù)上圖
這應(yīng)該是護(hù)坡之前把,其實(shí)這現(xiàn)在是挖土回填一號(hào)涵管開(kāi)挖面,因?yàn)樵谀瓿鯐r(shí)挖機(jī)緊俏老板請(qǐng)不到更多的大挖機(jī)所以我和朋友的60類小挖挖就業(yè)參與回填了,回填要求或許很多老師傅都知道30公分一層虛土(要求粘土,因?yàn)槭墙饕笫羌t土,其他什么土之類本人不懂請(qǐng)別見(jiàn)怪)然后大挖機(jī)壓實(shí),然后再30公分一層再壓實(shí),可是呢......高手你們是不是已經(jīng)看出來(lái)了.....你們懂的,實(shí)際上紅粘土比例在百分之70左右吧,其余都是......而壓實(shí),30一層,你是好孩子,50一層,你還挺好的,80一層,算了算了就當(dāng)我沒(méi)看見(jiàn),只是你最后的兩米到兩米五完全是叫鏟車推出來(lái)的,還好這一層都是粘土......好了不多說(shuō),下面上圖護(hù)坡
大家覺(jué)得這坡護(hù)的腫么樣了捏?{:soso_e151:}{:soso_e151:}我會(huì)告訴你上面一條線過(guò)去,連兩米寬的路面都快被什么整平了么;但是我還會(huì)跟你講坡底可以高出一米多,也可以低出一米多的么?想問(wèn)下新手你們知道這是為什么的么?留個(gè)小懸念,做挖機(jī)這一行要多想,沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)很難做事的,沒(méi)幾個(gè)人是操機(jī)王,大多還是我們這些大眾臉啊,其實(shí)很多老師傅都看出是什么了,我也點(diǎn)出來(lái),就看新手或者學(xué)徒能不能想清楚咩?我會(huì)在下面說(shuō)出來(lái)的,好了后面上第二個(gè)水庫(kù)
“坡面精修”
上圖
這個(gè)坡面不是我修的,坡面高了,坡比不對(duì),上面只有2,3厘米到標(biāo)準(zhǔn)的空隙,鋪板肯定不行的??!好了我說(shuō)下,我們這邊很多都是鋪板的,正六角形的水泥塊,寬度大概50厘米吧,厚度10厘米(很多貓膩在厚度上面哦,就看監(jiān)管的怎么管啦,你們懂的{:soso_e144:}{:soso_e144:}),按照標(biāo)準(zhǔn)的的施工要求,水泥板面離土的距離是15公分(不知道各地要求怎么樣,有貓膩哦{:soso_e144:}{:soso_e144:}{:soso_e144:}{:soso_e144:}),水泥板面下面需要帶粗砂吧(應(yīng)該最后礫石加沙按比例混合,具體沒(méi)怎么問(wèn),這也是有你懂的內(nèi)容滴{:soso_e144:}{:soso_e144:}{:soso_e144:}),施工員叫我過(guò)來(lái)修過(guò),因?yàn)槭┕T想要節(jié)約材料,你懂的{:soso_e144:}(實(shí)際上一車十方左右的沙拖過(guò)來(lái)好像要500+,不能不省點(diǎn),當(dāng)然咯,這是空隙沒(méi)留好高了的才會(huì)重新精修,那些深了個(gè)5公分10公分沒(méi)辦法只能用沙咯),要我挖到12,13公分左右,這是在挖最后一部分,左右兩邊都是拉線了的,從挖機(jī)的位置來(lái)看我基本是從左邊搞到右邊,因?yàn)榧t土要留著,就往上面甩(上面5米不挖),感覺(jué)還行,就是稍微有些瑕疵,但是沒(méi)去理
最后壓實(shí)
上圖
這就是最后的效果圖了,圖片不清晰,爪機(jī)不給力
最最后我告訴新手們學(xué)徒們?yōu)槭裁瓷厦媸瞧降牡窍旅娓叩筒黄降脑蛄?
因?yàn)橄旅鏇](méi)基準(zhǔn)(我上面提了,你猜到?jīng)]有?)要求是3.5比1的坡度,那尺子測(cè)的時(shí)候也差不多,可是為什么還要這樣呢?其實(shí)還是很簡(jiǎn)單的道理失之毫厘差以千里,坡度難修不為啥,為什么完全靠眼力,身體你都靠不住,或許你會(huì)說(shuō)我身體怎么靠不住了,我是拿整平來(lái)對(duì)比的,很簡(jiǎn)單,在平面,挖機(jī)上面狀態(tài)平的斜的你身體都有感覺(jué),可是在坡面你怎么去感覺(jué)?你說(shuō)我會(huì)修平啊,修一條平的路啊,可是哥們實(shí)話告訴你,你能確定你修的路能夠跟設(shè)計(jì)坡面是一個(gè)平行面呢?在這種大角度坡面,左右兩邊的高低只要不大其實(shí)對(duì)你身體來(lái)講,我想大多數(shù)人都是感覺(jué)不出來(lái)的(蛇形坡面你們見(jiàn)過(guò)么?等你們開(kāi)挖機(jī)去坐一坐就知道上面感覺(jué)了)。
好了我講講我認(rèn)為的修護(hù)坡的幾個(gè)難點(diǎn)之處
一:施工員拉好了線,釘了樁,測(cè)了標(biāo)高,甚至搞好了擋土墻,給你說(shuō)了施工要求甚至教你方法經(jīng)驗(yàn),可是你的自身基礎(chǔ)不行,這個(gè)必須要有一定的整平經(jīng)驗(yàn),要求最少能看出5公分的水平面時(shí)下的高低不同,沒(méi)這個(gè)基礎(chǔ)能力的話,除非你關(guān)系特好,老板舍得砸錢讓你上手,勸是機(jī)手就不要做了,跟老板說(shuō)別做,是機(jī)主的話就把業(yè)務(wù)介紹給認(rèn)識(shí)的人算了,做個(gè)人情也好
二:施工員做的一樣,而你自身也有一定整平基礎(chǔ)(眼力勁過(guò)的去),操機(jī)的時(shí)候也能保持不溫不火,動(dòng)作也還夠柔和,經(jīng)歷過(guò)在長(zhǎng)短坡高低坡行走做過(guò)事更好,在陡坡記住一句話心要穩(wěn)不能慌,安全是第一,當(dāng)然膽子稍微要大一點(diǎn)。有了這些基礎(chǔ),我現(xiàn)在想說(shuō)的就是要注意的問(wèn)題了(我的能力也就基本止步于此了,最多堤垱水庫(kù)經(jīng)歷過(guò)4,5次而已罷了),最最最重要的就是《《眼力勁》》?。](méi)眼力,上下是平了,但是問(wèn)題一:擦擦的,坡下面高了幾十公分腫么辦?問(wèn)題二,左邊比右邊高腫么辦??jī)蛇叡戎虚g高腫么辦?中間比兩邊低腫么辦?或者幾種問(wèn)題綜合在一起腫么辦?問(wèn)題三:新挖出來(lái)的坡面跟原先挖好的坡面不在同一個(gè)平面上腫么辦?凸凹面有木有??!凹凸曼你弄出來(lái)的你有臉見(jiàn)人不?所以挖機(jī)人是要學(xué)會(huì)謙虛不要隨便牛逼啊,不是什么事都能做出來(lái)的啊!
現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)我認(rèn)為修坡的能力水平了
一:初學(xué)者,新手,問(wèn)題什么的上面都說(shuō)了
二:有類似經(jīng)驗(yàn)的,比如整過(guò)平啊,修過(guò)帶坡度的路邊或者站在坡頂一次性一斗就可以解決短坡之類的
三:有相同經(jīng)驗(yàn)的,比如說(shuō)我自己了
四:高手,問(wèn)題二對(duì)于他們來(lái)說(shuō)都不是問(wèn)題了,只要施工員給好基準(zhǔn),基本不用管了
五:神!神一樣的人物,尼瑪?。∧愦_定這些人是地球人嗎?不是火星人?還是凹凸曼?或是S MAN?尼瑪,只是施工員跟你講了一些要做些什么,尼瑪,這些不是人類的神,只要開(kāi)始施工員測(cè)量下基準(zhǔn)面(比如整平開(kāi)個(gè)角),然后塔姆的施工員就等于放假白領(lǐng)工資就行了,天啊,你們還是人么?叫人活不?反正哥哥是膜拜中!?。?!
聽(tīng)說(shuō)五圖給精華!拼死也要??!
整過(guò)的萬(wàn)平米廠房,挖的一兩千米長(zhǎng)溝
-
現(xiàn)代450
2018-03-11
我搞過(guò)16000個(gè)平方的廠房總平,水平儀跟著走,誤差兩三公分
-
鐵甲丶小天
2018-03-11
LZ技術(shù)不錯(cuò)哈,我都沒(méi)刷過(guò)坡。。。
-
甲來(lái)甲去
2014-03-12
-
小胡子毛楊
2013-04-20
說(shuō)得很明細(xì)了 我沒(méi)搞過(guò)水庫(kù)
做到說(shuō)的那三個(gè)問(wèn)題 中間與兩邊 上到下不到 左 右不對(duì)稱 其實(shí)可將這大坡面看成一個(gè)斜著的平面 控制 左 右 上 下 四個(gè)點(diǎn) 樓主說(shuō)的很仔細(xì)了
-
pengpanwudi
2013-04-19
-
挖山挖水
2013-04-19
技術(shù)不錯(cuò) 就是不知道說(shuō)什么玩意…
-
逆風(fēng)行駛
2013-04-18
-
路滑
2013-04-18
-
asd136245a
2013-04-18
已展示全部評(píng)論