無名 2010-08-06

呵呵~這兩個(gè)牌子的挖機(jī)比起來.就好像韓國現(xiàn)代和日本豐田汽車比質(zhì)量一樣,大家感覺那家的機(jī)器好呢?

回復(fù)（0）

神剛120 2010-08-06

{:3_47:}{:3_47:}{:3_47:}

回復(fù)（0）

挖機(jī)云燦 2010-08-06

前幾天我路過一個(gè)汽車維修站，看到一個(gè)斗山225在焊大臂，  這車沒有加裝破碎錘

回復(fù)（0）

鐵甲小杰 2010-08-06

這個(gè)又什么好選的   各有各的優(yōu)勢   各有各的弱點(diǎn)   沒有一種機(jī)型是十全十美的！

回復(fù)（0）

鐵甲小杰 2010-08-06

這個(gè)又什么好選的   各有各的優(yōu)勢   各有各的弱點(diǎn)   沒有一種機(jī)型是十全十美的！

回復(fù)（0）

coocjq 2010-08-06

或許不久的將來，中國市場也會(huì)成為世界工程機(jī)械格局的一部分--卡特第一，小松第二， :dizzy

回復(fù)（0）

東方大林 2010-08-05

分析的比較\(^o^)/YES！

回復(fù)（0）

CDMA 2010-08-05

我認(rèn)為斗山質(zhì)量不如以前，小挖發(fā)動(dòng)機(jī)以前是五十鈴，現(xiàn)在是洋馬。

回復(fù)（0）

norman0812 2010-08-05

回復(fù) 22# zeiss_20 


    國情就是可以上月球，但是柴油攪不好。

回復(fù)（0）

zeiss_20 2010-08-05

小松的機(jī)器不一定是最好的 但是最符合中國市場環(huán)境的

回復(fù)（0）