發(fā)帖
評論
-
liugong856D 2013-07-14
龍工也便宜柳工幾萬呢,寧愿要龍工都不要這徐工阿,徐工這二手車出手絕對比龍工和柳工難。價格也要低很多
回復(fù)(0)
-
沐浴陽光 2013-07-14
我說錯了,我說的排名是今年上半年的,行業(yè)數(shù)據(jù)。
回復(fù)(0)
-
小肥皂 2013-07-14
質(zhì)量這東西是不可控的!影響質(zhì)量的因素也很多!質(zhì)量問題只有減少,沒有杜絕!
回復(fù)(0)
-
小肥皂 2013-07-14
2012年 徐工排第四! 廈工第五! 百度一下就知道了!
回復(fù)(0)
-
沐浴陽光 2013-07-14
據(jù)我所知,去年是臨工,柳工,龍工,廈工前四名,徐工幾年前也在前四。
回復(fù)(0)
-
\簡單/mg 2013-07-14
排第一又能怎么樣? 新車就這毛病那毛病的, 不能說低端貨就該壞. 企業(yè)就應(yīng)該講究細(xì)心, 不管低高端都要用心造.
回復(fù)(0)
-
木木小青年 2013-07-14
買個FN真是腦殘,買徐工就得買50G或者K系,E、F系純屬哄弄人
回復(fù)(0)
-
leeee 2013-07-14
就國內(nèi)的幾個品牌來說,從根本上質(zhì)量沒有太大的出入的個人認(rèn)為,只是售后水平有點區(qū)別
回復(fù)(0)
-
老啝 2013-07-14
徐工便宜 柳工貴幾萬,很多老板就差這幾萬上當(dāng)了
回復(fù)(0)
-
老啝 2013-07-14
徐工做壓路機 吊車 平地機可以 做裝載機還不行,裝載機是柳工 龍工 山工的天下
回復(fù)(0)