在工地待了快一個月了,終于下雨了,回到家第一件事就是打開電腦,把這一個月來和小松360-7的合作,來給大家晾一晾,現(xiàn)在機(jī)子已經(jīng)快6000了,謝謝各位加油一路陪我走過,同時也把SY365C-8和PC360-7來做個比較,希望以后能對準(zhǔn)備入手這兩款車的甲友來 吧,好了,不多說了,上圖
這是4800+小時的時候配重的螺絲斷了一根,沒辦法,只好把配重給卸下來,把里面的螺絲給起出來,然后去車床扯出一根絲來,裝上,花費(fèi)了600塊大洋(吊車500塊,絲40塊)順便說一下,哪位甲友的車如果和我的遇到同樣的問題,要吊配重,最好用8噸以上的吊車,我的用的8噸的,站的幾乎挨著了,可是還是把吊車車頭吊起來了,最后還是稍微離了一點(diǎn),把挖機(jī)后移,把配重放下,太不安全了
在工地閑著沒事做,樹上的棗實(shí)在是太誘人了,果斷開鏟車去摘棗,那個爽啊,
這是工地的PC360-7,還是新車,才剛2222小時
小松發(fā)動機(jī)銘牌,不懂,萬能的甲友們,這是不是康明斯?求指教
看看發(fā)動機(jī),銹的好厲害,感覺小松的發(fā)動機(jī)聲音不好聽,沒有五十鈴的聽著爽,五十鈴的給人的感覺是,這發(fā)動機(jī)聽聲音真有勁啊
給力的五十鈴
這是PC360
的大臂,個人認(rèn)為很好,有加強(qiáng)的
這個是SY365的大臂,沒有加強(qiáng),順便說下,這個打黃油的是換過大臂之后又焊接上去的,所以不美觀了,
大臂也是同樣的三一的整個就沒有,所以大臂開裂也屬正常,不過最后歸根結(jié)底還是焊接工藝不如小松好,你說你焊接不如小松,你學(xué)人家也搞點(diǎn)加強(qiáng)啊,是不是,
看看小松的,整個加強(qiáng),只剩下貼字帖的那塊,幾乎用力的地方都做了加強(qiáng),但是小松的大臂沒有三一的看起來大,所以工地加油的每次來都說這365就是大啊,車身大,臂粗,呵呵,外行的也就是看個熱鬧吧,
這是三一的駕駛室儀表盤,怎么樣?感覺比小松-7的要好看,要有檔次。再有就是三一車的小儲物格,很不錯,可以放一些手機(jī)了,煙,火機(jī)之類的小物品,而小松的則什么也米有,很是不方便,還有就是三一儀表上帶有時間,很是方便,沒事時看一下,再有多長時間下班,這個很好,很方便,小松的則沒有,不知道-8的有沒有,反正是-7的沒有,很多人都看手機(jī),可是又沒地放手機(jī),真心,不好
這個是小松的,看看是不是,不過很簡潔時間2239,,對了我的三一已經(jīng)5948了,馬上就6000了,暫時還沒有什么問題,只是大小臂,三一的,你懂的,等到了7000問題應(yīng)該會有,到時候再來個7000用車報告
三一駕駛室個人認(rèn)為要比小松的好看,呵呵,(不喜勿噴?。┯疫叺拇蟛AзN上太陽膜,真實(shí)太爽了,好得多,
看看小松的駕駛室,沒有太陽膜,只好糊張報紙來擋著可惡的太陽公公了,呵呵,內(nèi)飾,除儀表之外,幾乎是一模一樣的,感覺三一的小挖機(jī)65.75就是小松-7的翻版,和小松一模一樣,不過,也難怪,其實(shí)這個和誰一樣已經(jīng)無所謂了,只要開起來舒服,就好了,
三一的大臂,要比小松的寬上4.5公分,液壓缸要比小松的粗,管子也稍比小松的粗上一些,但是力量和小松還是有點(diǎn)差距的
呵呵,這張照的離得近了,感覺比三一的要粗,不過事實(shí)正好相反,小臂要比三一的粗,粗了3公分多點(diǎn),但是話說回來了,小松的大臂雖窄,但是人家有加強(qiáng)啊,小臂沒有加強(qiáng),但是人家粗啊,三一這點(diǎn)應(yīng)該向小松學(xué)習(xí)
這是小松的車子,液壓油箱在駕駛室后面,發(fā)動機(jī)也和三一的對調(diào)了個位置油箱比三一的大,小松600升的,三一540升的,估計小松設(shè)計人員也知道小松吃的比較多,把油箱給弄大點(diǎn),還有就是小松沒有外濾,(空濾)這個不好,感覺空濾臟的比較快,同樣的環(huán)境下干活,小松的總是比三一的臟的快,還臟的多
三一的就好得多,感覺小松的發(fā)動機(jī)蓋子,很輕,一只手就能掀起來,而三一的要兩只手,用很大力,才能掀起來,比小松的重上很多,還有就是回轉(zhuǎn)馬達(dá)上的蓋板,小松的比較小,這樣是不是能更好的散熱呢?還是做的偷工減料了呢
回轉(zhuǎn)馬達(dá),感覺小松的管子好亂,
三一的,同樣的干干凈凈,6000小時了,還是滴油不滲,希望再過6000還是這樣
小松的大泵,看上去很臟,但是不滲油,呵呵,新車如果就開始滲油,那么以后還有人敢買了嗎?
,同樣的,看三一的,要比小松的有看相,是不是
小松的車,上半身要比三一靠前,履帶站齊,大概靠前七八十公分吧得,比三一伸的遠(yuǎn)
銘牌,,像素不好,看不大清33.2噸
為什么小松的沒有噸位?
駕駛室,同樣的駕駛室,沒有三一的好看,有木有特別是前面的那個保護(hù)網(wǎng),感覺小松的做的單薄,有點(diǎn)坑爹
帶上一個太陽照和兩個大燈是不是顯的特精神,難道這就是所謂的人靠衣裝?呵呵,防護(hù)網(wǎng)也很硬實(shí)
比較一下是不是感覺三一要酷很多?
小松斗子比三一寬,都是400的斗齒,小松6個,三一5個,這個斗子還是后來有配的,原裝的是300的5跟,比這個還窄
履帶板三一要比小松多出4-6塊,比小宋多出一個車屁股,前面說了小松的上半身靠前
看看屁屁,三一的是不是要比小松的看著性感感覺車身比小松的要厚
看看車身,小松比三一的考前
下雨了,兩輛車閑著沒事做,
小松的行走要比三一有近得多,小松能上到三一履帶上,,可是三一卻怎么也上不到小松上面,呵呵,是不是有種被欺負(fù)的感覺?
這是剛開始的時候兩輛PC360,一臺三一365,
說說油耗吧,三一是540升的油箱,小松600升的,同樣加滿,小松燒到報警之后一個小時,加油,可是三一還剩6-7格油,最后這幾格雖不耐燒,可是怎么得還得有800塊錢的油吧,也就是說三一和小宋做同樣時間比小松少燒最少100升的油,不知道這樣算對不對,具體干多少小時沒有算過,大概也就是15-16個小時吧,都是油門開到第,
再來說說速度吧,本來是黃土,沒有一丁點(diǎn)的石頭,裝車速度要比小松稍快一點(diǎn),裝黃土三一的表現(xiàn)還是相當(dāng)讓人滿意的,油耗也是相當(dāng)讓人滿意,但是挖硬的風(fēng)化石,或圖里面帶有石頭,小宋的優(yōu)勢就比較明顯了,有勁,三一力道不足
車的操控性,三一的就和小宋的差很多了,稍不注意就是上竄下跳的,可是小松的就表現(xiàn)得相當(dāng)穩(wěn)重,手柄三一的很輕,一天下來不是很累,可是小松的相比要重的多,可是小松的比較有手感,三一的感覺動作有點(diǎn)拋,綜合來說各有各的優(yōu)點(diǎn),各有各的不足,所以,總體說來,如果你做土方,三一絕對是個不錯的選擇,省油,速度快,質(zhì)量也說的過去,好了,說了這么多,希望版主給加個精把!
我這是比較客觀的評價,所以不存在偏袒,不喜勿噴!謝謝合作!
最后祝各位看官,機(jī)器一響黃金萬兩!