感謝您的科普

300多萬(wàn)是裸機(jī)價(jià)格 這種東西都有組裝費(fèi)調(diào)試啥的很麻煩 而且不太好用

聽(tīng)說(shuō)我這里是前年冬天買(mǎi)的300多萬(wàn) 經(jīng)常壞 很少用了

這個(gè)應(yīng)該是WK-4當(dāng)年的價(jià)格不知道 現(xiàn)在應(yīng)該在五六百萬(wàn)吧  但是現(xiàn)在 這東西現(xiàn)在誰(shuí)買(mǎi)啊 卡特彼勒的385正鏟都是5立的鏟斗 價(jià)格不過(guò)八百萬(wàn) 這東西還要部設(shè)電纜 使用場(chǎng)地要求高 養(yǎng)護(hù)成本相當(dāng)高 用途單一 已經(jīng)是落后產(chǎn)品了 現(xiàn)在肯定沒(méi)人買(mǎi)了

這個(gè)大概價(jià)格大概在多少呢  這個(gè)在我這里礦山的

精確價(jià)格不太清楚（每個(gè)地方使用的不一樣后期維修保養(yǎng)等問(wèn)題都不一樣，這種設(shè)備都是要談判的所以?xún)r(jià)格差別非常大） 大概價(jià)格好像是WK-10B應(yīng)該是不到兩千萬(wàn) WK-12C兩千多萬(wàn) 這兩款設(shè)備性能接近(WK-12C就是接替WK-10B的產(chǎn)品) WK-20A四千多萬(wàn)（將近五千萬(wàn)） WK-27六千萬(wàn)左右 WK-35八九千萬(wàn) WK-55應(yīng)該是一億左右 太重的電鏟現(xiàn)在也不便宜了 一重和P&H聯(lián)合生產(chǎn)的P&H電鏟更貴?。。?其實(shí)太重的電鏟最早就是和P&H聯(lián)合研發(fā)的 所以外形和性能都很像 尤其是P&H 2800/WK-35、P&H 4100/WK-55性能基本一樣

兄弟 想知道太原電鏟多少錢(qián)??？？？？

太強(qiáng)悍了。第一次見(jiàn)著場(chǎng)面

這我就不清楚了 這是一次采購(gòu)競(jìng)標(biāo)時(shí)候的報(bào)價(jià)和比較 具體就各個(gè)廠(chǎng)方報(bào)的型號(hào)和價(jià)錢(qián)應(yīng)該是他們自己考慮的問(wèn)題了 液壓鏟中最后比塞洛斯RH170勝出了 電鏟太重WK-20A勝出

是這樣說(shuō)，我說(shuō)的斗容都是對(duì)應(yīng)1.8的物料比；按理說(shuō)利勃海爾應(yīng)該拿9400去的，9400的標(biāo)準(zhǔn)斗容是22立（1.8物料比）