發(fā)帖
評論
-
神鋼2013 2014-11-10
好像那個300MO 還沒上市呢吧 哈哈 工地根本就沒有 大多數(shù)小松300一下都是-8 300以上都是-7
回復(fù)(0)
-
sxb3300 2014-11-10
斗山DX380比小松 360出活,油耗也多不了幾個。這個我們這里早就比較出來。 12年斗山 380跟 14年得小松 360在一塊裝泥土。
回復(fù)(0)
-
湘西土匪 2014-11-10
家里親戚有小松200-8 PC360-7對比斗山220-7 370-9,小松的鋼材好些,力氣更大,行走更有勁,復(fù)合動作更流暢,吃的也多,200-8,150塊一個小時的油錢,220-7,大概110的樣子。 打臺班,還是斗山吧,維修保養(yǎng)費用太低太低了,跟小松比起來,感覺不要錢一樣,斗山換個機(jī)油600來塊。
回復(fù)(0)
-
挖出個未來, 2014-11-10
斗子就大了0.1,小松360 也帶個1.8的 帶不動么?不可能吧 現(xiàn)在小松300-8M0都帶1.6的斗子。
回復(fù)(0)
-
挖出個未來, 2014-11-10
小松的故障率很高么? 帶錘就不說了,上斗子克山上扣哈石頭看看效率。 說白的 看你一般接什么活 干什么活了,土方選擇斗山 沒問題,又便宜。要是干土方選擇小松有點浪費了,關(guān)鍵是油耗 石方還是選擇小松吧,畢竟扣石頭小松還是抗的住的 斗山抗的住么?
回復(fù)(0)
-
挖出個未來, 2014-11-10
怎么可能比小松貴呢?
回復(fù)(0)
-
497622306 2014-11-10
價格是人定的,一個愿打一個愿挨!
回復(fù)(0)
-
神鋼2013 2014-11-10
那為什么斗山比小松貴呢
回復(fù)(0)
-
497622306 2014-11-10
就好比,你買輛豐田跟寶馬比...
回復(fù)(0)
-
神鋼2013 2014-11-10
說380原車鏟斗1.7的 小松1.6的 動作還慢 就是小松耐用
回復(fù)(0)