久保田185 和 卡特307

支持CAT，群眾的眼睛是雪亮的

評心而論的話 倆款車都是好車。
但是卡特車公認廢油，307也是一樣。
307是從306基礎上改進的，但是性能方面還是不錯。
307畢竟是一個7.5噸級別的車。這個車沒有推土板。
雖然有的人覺得沒什么用，但真要是因為一個板子耽誤一個活反而得不嘗失。
卡特原裝板6W 車價比久保田185還要高。

我們再來說說185 這是一8.5噸的車。設計也是超小尾巴的設計，再次這個車是存進口車。
久保田作為世界小挖的老大，車各種性能 質量 自然不用說。如果出現(xiàn)的問題多了，他不會賣的這么好。
再次久保田的配用車制度，是各家銷售商沒有的。這個方法雖然說明不了說明，要說明的是車沒問題。如果問題多了備用車也準備不起。

綜合說一下。他們倆的壽命基本差不多。質量這塊都問題。
我要給版主說明一點?？ㄌ?07再相同條件下一小時比久保田185廢5塊錢油。10小時 100小時 1000小時
10000小時  版主自己算吧。
個人推薦久保田    有問題可以打給我 15804007331

帳就不能這樣算   一算誰都有錢

以前太傻 只看不頂 這么久級別還這么
低 現(xiàn)在學聰明了 見貼就頂 順便混個
眼熟

我覺得還是307，看起來大些，好接活，在一個久保田的大臂前置了，裝大一點的車夠不著

我作為久保田的車主，平心來說，還是久保田，雖然卡特也是好機子，但是同等質量下，我感覺還是選比較有優(yōu)勢的，畢竟小久省油不是吹的。我們搞挖機的，要算經(jīng)濟賬的

必須是卡特307

閉著眼 也選307

腦子讓狗吃了肯定307好啊
那個185油耗更高啊

久保田是力小 但也不是很小啊  基本上還可以 我用久保田 沒有尾巴不用擔心太多 而且很好用 推薦久保田