柳工50CN 和856 哪個(gè)更值呢？

• 柳工856-50CN 2018-03-11

  建議50cn，856低配性?xún)r(jià)比不高！

  回復(fù)（0）

• 阿杰855 2018-03-11

  哪的看你是做什么作業(yè)用的咯。。。。856有濰柴低配置38.5萬(wàn)。。。中配置43萬(wàn)柳工橋箱，帶空調(diào)。。。高配置54萬(wàn)。。有康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)。德國(guó)ZF橋箱帶空調(diào)。。帶先導(dǎo)操縱。。。

  回復(fù)（0）

• believe777 2018-03-11

  其實(shí)，這兩個(gè)機(jī)型配置一樣，就是856多了個(gè)先導(dǎo)。貌似856的機(jī)架更結(jié)實(shí)。柳工的人說(shuō)裝配50C一臺(tái)平均7分鐘，裝一臺(tái)856要15分鐘。

  回復(fù)（0）

• 木木小青年 2013-03-31

  個(gè)人覺(jué)得856比CN，相信用戶(hù)感受

  回復(fù)（0）

• 裝載未來(lái) 2013-03-30

  50C..不解釋

  回復(fù)（0）

• 237416011 2013-03-30

  這個(gè)配置比較好，  CLG856，柳工橋  ZF箱  空調(diào)

  回復(fù)（0）

• 鐘愛(ài)柳工1 2013-03-30

  856  低配  車(chē)架絕對(duì)扎實(shí)   原廠(chǎng)帶空調(diào)  38萬(wàn)    駕駛室絕對(duì)別50CN好  還是先導(dǎo)

  回復(fù)（0）

• 柳工855 2011-01-26

  50C性?xún)r(jià)比最高

  回復(fù)（0）

已展示全部評(píng)論