發(fā)帖
評論
-
麒麟島小李 2017-01-18
有簡單的,就說我自己知道的,日立200-5的,電腦什么的全拆了,手拉油門。至于電子閥有沒有不知道,反正我開的三年里都沒見老板動過,老爺機3年不動液壓系統(tǒng),就加液壓油。效率不比同款帶電腦的差。5 還有住友C2的,聽別人說電子閥也都沒全機械式的。這款老爺機我是沒開過,但見過。也有朋友有。修理工都說維修簡單。油耗比都在同款中中下位。 我自己的老爺機小松六真是沒法跟他們比,油耗。自己也知道,但自己的機器,開習慣了,也就那樣了,能掙錢就行。不折騰。
回復(0)
-
破爛王 2017-01-18
瞎扯幾巴蛋
回復(0)
-
舞動奇跡 2017-01-18
這倆字很好,(逼車)
回復(0)
-
略知一二 2017-01-18
說的太對了,要是機器不壞,太簡單,一般問題大家都會修,那會破壞很多人的利益,
回復(0)
-
太原恒太小趙 2017-01-18
簡單了修理工和賣配件的掙啥
回復(0)
-
微挖機手 2017-01-18
越是簡單越是故障率低,只要配件質量相同,挖機用齒輪泵完全可行,我的國產機開了一年了,除了回轉支撐斷了固定螺絲導致掛斷一根油管接頭,其他屁事都沒有,除了操控性不好機械控制比先導的更可靠。
回復(0)
-
黃山利 2017-01-18
好像說的都很有道理
回復(0)
-
manwang- 2017-01-18
你認為這個設計能有推廣的價值嗎?那還不如當年河北用130汽車底盤改裝的定量齒輪泵,半回轉【擺動式】簡易挖掘機呢!
回復(0)
-
9488 2017-01-18
這就對了,越簡單的越可靠,越復雜的越煩人
回復(0)
-
manwang- 2017-01-18
這你可就外了不是? 那先進的大型裝載機【CAT的H系列】連方向盤都沒有,就一個操縱桿【上一個G系列的是半個方向盤】--全靠電腦--90年代的小松470 就已經電腦控制,電磁閥操作了--濾清器堵塞,一樣憋車。
回復(0)