如果確實(shí)是因?yàn)椴鸱康脑驅(qū)е峦咂瑐?，承?dān)賠償責(zé)任是應(yīng)當(dāng)?shù)?。但從一般的事?shí)以及證據(jù)角度來看，要在法律關(guān)系上證明這一點(diǎn)，還是比較難的。拆房子的和房子的主人，受傷的人，三方協(xié)商，一方承擔(dān)一點(diǎn)比較妥當(dāng)。

您好!有件事請(qǐng)教下，朋友一臺(tái)挖機(jī)在農(nóng)村拆房子，房子倒下時(shí)，可能震動(dòng)大，隔了一棟房子的人，說上面的瓦掉下來，砸到頭部，要求賠償，這事看看咋解決好？

有損害才有賠償，如果對(duì)方無法提供受傷害的依據(jù)，除醫(yī)院檢查費(fèi)用外，還可適當(dāng)補(bǔ)償就醫(yī)的誤工費(fèi)用，其他費(fèi)用無須賠償。

律師我想問你個(gè)事，就是在工地上挖機(jī)搞到了工地工人一下，根本都沒有事，但當(dāng)事人就是裝！也帶去醫(yī)院做CT了。啥子也沒有！但他總揪著不放，像這種情況，該怎麼辦呢？該賠多少？期待你的回復(fù)！

還請(qǐng)完整、明確的提出您想要咨詢的問題。

謝謝對(duì)廣大甲有的支持和幫助

法律保護(hù)自已必須的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

支持一下?。〔诲e(cuò)

有理有據(jù)的官司，還沒打呢，就說打不過。雖然司法環(huán)境差了點(diǎn)，但也不至于就全都顛倒黑白了。

可他們說是進(jìn)口的，打官司我們小老百打不過呀？反正當(dāng)時(shí)沒有給報(bào)關(guān)單的原件我就覺得有問題，可沒辦法。強(qiáng)不過公司