發(fā)帖
評(píng)論
【討論】久保田KX155 對(duì)比 小松PC56-7
由于小弟是第一次買挖掘機(jī)，上一篇帖子我問的是三一跟久保田哪款55的小挖子好，被各位大大一頓教訓(xùn)才知道問的不夠?qū)I(yè)，所以又搜集資料，找來了小松跟久保田的對(duì)比。請(qǐng)各位大大各抒己見，看看哪個(gè)挖子更好用一些，例如干活的協(xié)調(diào)性、速度、油耗、售后、保養(yǎng)成本等方面？小挖子我主要是用來挖溝填土種樹的，大概100來畝的土地，石頭很少，謝謝！
補(bǔ)充：價(jià)格和售后方面：小松有1萬(wàn)元的配件贈(zèng)送，還有質(zhì)保期1年不限小時(shí)；久保田則是2000小時(shí)或1年。相對(duì)小松占優(yōu)~
圖片
-
李新遠(yuǎn)
2018-03-11
小松 56 真這么差勁嗎 】、
回復(fù)（0）
-
小東
2018-03-11
呃......這兩個(gè)車我都沒看好
回復(fù)（0）
-
蒼狼挖手
2018-03-11
卡特吧皮實(shí)耐用，到時(shí)想賣還能賣個(gè)高點(diǎn)~~~
回復(fù)（0）
-
martinming
2018-03-11
56還不錯(cuò)哦，，我就是56
回復(fù)（0）
-
volvo_gzzhangp
2015-02-26
其實(shí)斗山的小挖也不錯(cuò)的.
回復(fù)（0）
-
豬曉林
2014-05-24
這兩個(gè)機(jī)器用途都不一樣,. 無尾機(jī)適合干輕活,狹窄場(chǎng)所,市政工程,等. 作業(yè)性能差別不大,但是加油頻率是個(gè)問題. 作為PC56的車主,前段時(shí)間入手甲友的凱斯55.每天加油讓哥很崩潰啊. 還有,舒適性是個(gè)問題.PC56的駕駛舒適性很好的,噪音非常小.坐墊也很軟
回復(fù)（0）
-
Q-zone、小樾
2011-11-24
都不喜歡，我會(huì)選擇日立
回復(fù)（0）
-
sir999
2011-11-23
小松56 的發(fā)動(dòng)機(jī)就是久保田161的發(fā)動(dòng)機(jī) 特別說明哈
回復(fù)（0）
-
正慈工程
2011-11-23
我有CAT但我建議你買久保田155就是看著有點(diǎn)小
回復(fù)（0）
-
liuxianlong
2011-11-23
他們都做廣告的，本人建議買久保田，性價(jià)比高。配件貴了點(diǎn)但是用起來車不壞，最后還是很不錯(cuò)的，修理費(fèi)省了。
回復(fù)（0）
