發(fā)帖
評論
小松pc56與久保田的kx161s的比較?那個性價比更高一點。
-
摩托車使者 2018-03-11
我家的也是 小松56 就爆過一根管 別的沒毛病 現(xiàn)在 四千小時了
回復(fù)(0)
-
wsliuyun 2018-03-11
我的是56,久保田的沒有56的有勁挖樹根就看出來了
回復(fù)(0)
-
南通小挖 2018-03-11
回復(fù) 30# 越野吉姆尼 兄弟,305.5沒有進(jìn)口的,是徐州產(chǎn)的,30505是卡特最不成熟的產(chǎn)品。
回復(fù)(0)
-
久保田專賣 2018-03-11
回復(fù) 29# kerwinwong 這三款車的發(fā)動機都是久保田2403發(fā)動機,油耗能差多少了啊,都是托吧
回復(fù)(0)
-
越野吉姆尼 2018-03-11
原裝進(jìn)口的卡特305.5怎樣?
回復(fù)(0)
-
94771926 2018-03-11
這個不容置疑 買就買 久保田...久保田小挖 真是靈活入手 我剛學(xué)徒第16天 我開 鄰居的久保田打替班 哎呀 那個小車 速度快 還穩(wěn) 比我開的卡特305.5好多啦 小松挖機 做的 大挖不錯 但是小挖絕對沒久保田專業(yè) 畢竟人家 久保田專門做小挖的么....
回復(fù)(0)
-
xwl8875 2018-03-11
樓主給你提點建議....小松56的機子和久保田我都開過..我今年買機子在這里徘徊了很久 小松的機子油門太小了速度很慢 還有一個致命的 提大背很慢 國產(chǎn)元素太多......久保田的機子 在城鄉(xiāng)接合部 不懂的人看到太小了..力量不行..兩款機子都很耗油 ...我買的沃爾沃的...個人感覺還可以 我的機子現(xiàn)在做了150個小時 一個小時下來20塊一下的油耗..速度還可以...如果還有其他問題可以問我 我電話13678358959.......聲明; 這都是個人感覺..樓主自己考慮..
回復(fù)(0)
-
霆仔 2018-03-11
久保田真有這么好么?
回復(fù)(0)
-
豬曉林 2013-11-17
作為PC56用戶,我想說:**班1500轉(zhuǎn)--1800轉(zhuǎn),油耗不高于28元。 質(zhì)量好,用料足。用的是跟161一樣的發(fā)動機,但加了增壓器。4700小時了,只換過一次大臂油管。油箱大,一箱油30小時+。下車體寬,工作穩(wěn)定,凡是能提起的重物,即使是側(cè)向也很穩(wěn)。 缺點:小臂慢,力量?。ㄕ驗榱α啃?鋼材好=機器皮實耐用),音響效果直接無視。上面不少朋友說的后玻璃容易壞,其實是最早一批機器是那樣設(shè)計的?,F(xiàn)在的機器后面都有鋼架保護(hù),玻璃不再是縱向弧度。 其實這兩個機器沒啥好比較的,車體寬度都不一樣,PC56可以用農(nóng)用車?yán)?61要寬的多。 所以,要實用的話,選56,要高端理想化的話,161吧
回復(fù)(0)
-
lilu695950519 2013-11-17
還是小松好啊
回復(fù)(0)