發(fā)帖
評論
小松400燒油量和日立360
最近徘徊與日立360G-3小松400-8猶豫啊 不知道那種好啊 希望大家指導(dǎo)指導(dǎo) 性能 和燒油量
圖片
-
魏斌
2018-03-11
我的450-8挺好的
回復(fù)（0）
-
愛跑兔
2018-03-11
日立360H-3G和小松360-7土質(zhì)有點硬 工作和后期保養(yǎng)那個更好點求解
回復(fù)（0）
-
迷戀
2018-03-11
都是小日本的
回復(fù)（0）
-
挖機分析人
2018-03-11
你可以查一下，卡特的成熟機型，以及在市場上使用率最廣的噸位是30-40之間。而在40噸位這個位置，小松的PC400是賣得非常好的。卡特和小松走的是兩個極端，一個是穩(wěn)定性好，一個是節(jié)能環(huán)保。但是說到大40噸位級別的，小松400其實也不怎么節(jié)油了。這個級別的挖機更看重的是干活的能力。40噸干的基本上都是石方為主?？ㄌ卦?0噸位的是340D。價格和小松有差異，同時也比小松更耗油。但是一旦達到45噸位的時候，卡特反而又占據(jù)優(yōu)勢。因為這個噸位以上的卡特機型仍然比其它許多品牌的選擇更多，比如說，345C,365C,374D,385C,390D. 但是用到這種級別挖機的絕對都是超大型石方工程，或者超大型礦山開墾這些艱巨的項目。
回復(fù)（0）
-
笨死的
2018-03-11
回復(fù) 11# 挖機分析人 為什么40噸以上優(yōu)先選小松呢~只聽見大家都說挖機越大越要選卡特啊~40噸以上的小松比卡特強在什么地方？油耗？力量？故障率？工作效率？更保值？回復(fù)（0）
-
挖雞
2011-06-29
我暈 吵了這么久我想說的是小松-8的油耗肯定比日立要高而樓主就是問的油耗.
回復(fù)（0）
-
挖機分析人
2011-06-29
利勃海爾做得好的 大挖而已。小松再差賣得就是好，就是有人要，就是有市場。小松只不斗山好一點，這話明顯給個專業(yè)的人看，都是小孩子才犯的錯誤。
回復(fù)（0）
-
挖機分析人
2011-06-29
哪里找來的馬甲。。呵呵
回復(fù)（0）
-
杰西卡
2011-06-29
回復(fù) 21# 笨死的 我完全同意笨的死的說法！ 不像有的人不懂裝懂！瞎逼忽悠！回復(fù)（0）
-
挖機分析人
2011-06-29
不管跟沒跟誰，現(xiàn)在中國市場上誰是老大，是利勃海爾？ 你要顯示你牛逼的水平 盡管顯示。不過買小松的依然超過利勃海爾，現(xiàn)在不會變，等100年，你的利勃海爾有可能。。
回復(fù)（0）
