小松400燒油量和日立360

我的450-8挺好的

日立360H-3G和小松360-7土質(zhì)有點(diǎn)硬 工作和后期保養(yǎng)那個(gè)更好點(diǎn)求解

都是小日本的

你可以查一下，卡特的成熟機(jī)型，以及在市場(chǎng)上使用率最廣的噸位是30-40之間。而在40噸位這個(gè)位置，小松的PC400是賣(mài)得非常好的?？ㄌ睾托∷勺叩氖莾蓚€(gè)極端，一個(gè)是穩(wěn)定性好，一個(gè)是節(jié)能環(huán)保。但是說(shuō)到大40噸位級(jí)別的，小松400其實(shí)也不怎么節(jié)油了。這個(gè)級(jí)別的挖機(jī)更看重的是干活的能力。40噸干的基本上都是石方為主。卡特在40噸位的是340D。價(jià)格和小松有差異，同時(shí)也比小松更耗油。但是一旦達(dá)到45噸位的時(shí)候，卡特反而又占據(jù)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)檫@個(gè)噸位以上的卡特機(jī)型仍然比其它許多品牌的選擇更多，比如說(shuō)，345C,365C,374D,385C,390D. 但是用到這種級(jí)別挖機(jī)的絕對(duì)都是超大型石方工程，或者超大型礦山開(kāi)墾這些艱巨的項(xiàng)目。

回復(fù) 11# 挖機(jī)分析人 


    為什么40噸以上優(yōu)先選小松呢~只聽(tīng)見(jiàn)大家都說(shuō)挖機(jī)越大越要選卡特啊~40噸以上的小松比卡特強(qiáng)在什么地方？油耗？力量？故障率？工作效率？更保值？

我暈 吵了這么久我想說(shuō)的是小松-8的油耗肯定比日立要高而樓主就是問(wèn)的油耗.

利勃海爾做得好的 大挖而已。小松再差賣(mài)得就是好，就是有人要，就是有市場(chǎng)。小松只不斗山好一點(diǎn)，這話明顯給個(gè)專業(yè)的人看，都是小孩子才犯的錯(cuò)誤。

哪里找來(lái)的馬甲。。呵呵

回復(fù) 21# 笨死的 


    我完全同意笨的死的說(shuō)法！ 

     不像有的人不懂裝懂！瞎逼忽悠！

不管跟沒(méi)跟誰(shuí)，現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)上誰(shuí)是老大，是利勃海爾？ 你要顯示你牛逼的水平 盡管顯示。不過(guò)買(mǎi)小松的依然超過(guò)利勃海爾，現(xiàn)在不會(huì)變，等100年，你的利勃海爾有可能。。