http://news.idoican.com.cn/dycjrb/html/2009-03/20/content_31360942.htm,  自己可以去看看,  我發(fā)的那貼本身就是第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)的記者寫(xiě)的...    那上面還有第一財(cái)經(jīng)報(bào)紙紙面版的照片...
不了解真相的人不要亂說(shuō)! 
詆毀別人有意思嗎?  到頭來(lái)讓別人看不起.....  
誰(shuí)都想用國(guó)貨..  我還希望挖掘機(jī)跟裝載機(jī)一樣,國(guó)貨一統(tǒng)天下,但有時(shí)候還在努力的階段,就得先使用國(guó)外技術(shù)及裝備來(lái)武裝我們自己.   當(dāng)初清朝要不是一開(kāi)始堅(jiān)持大刀長(zhǎng)矛就不會(huì)有八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京,就不會(huì)有后面種種屈辱..

發(fā)帖和回帖都是一件非常光榮的事情！

每次看抗日片，最可恨不是日本人，而是那群死漢奸，大概那些小日本也知道用中國(guó)人毒害中國(guó)人的道理吧。
俺要是有錢(qián)，俺就買(mǎi)很多很多日本的挖機(jī)，齊刷刷地開(kāi)到日本小島，把它給鏟平了。
這才痛快呀。

這位擎天柱哥們的消息總是可靠的，不知道來(lái)源是哪里。跟大家說(shuō)說(shuō)啦，別不知道裝知道，總糊弄大家嘛。
另外，國(guó)產(chǎn)要自強(qiáng)，先自愛(ài)。但作為國(guó)人，是不是更應(yīng)該自愛(ài)？人家說(shuō)藝術(shù)無(wú)國(guó)界，技術(shù)自然也是無(wú)國(guó)界的。國(guó)產(chǎn)好還是小日本好，你可以自己選擇，愛(ài)買(mǎi)啥買(mǎi)啥。
但涉及到誹謗、詆毀，此種有礙民族品德的事情上，是不是還是要慎重??？干啥非得往國(guó)人頭上口屎盆子？難道小日本就沒(méi)詆毀過(guò)中國(guó)人？？ 好好學(xué)學(xué)歷史吧。
機(jī)器可以用，技術(shù)可以學(xué)，但這不代表咱就比小日本低一等吧。魯迅也在小日本學(xué)醫(yī)呢，不也痛罵小日本？
國(guó)產(chǎn)不如小日本，并不代表就不可以說(shuō)小日本挖機(jī)的弊端。別總把有本事就不用五十鈴掛嘴邊，學(xué)習(xí)是虛心，但絕不是認(rèn)輸。
國(guó)產(chǎn)與國(guó)產(chǎn)間就不會(huì)有這么多事。

還有擎天柱，都不知道怎么說(shuō)，還可靠消息，小里小氣的，也告訴我們，可靠消息是哪來(lái)的么？！
我看那個(gè)洗白帖子，倒有點(diǎn)像日立請(qǐng)槍手寫(xiě)的

http://info.cm.hc360.com/2009/03/230852118591.shtml

為什么我百度，提供咨詢(xún)的是日立不是第一財(cái)經(jīng)呢，誰(shuí)知道是不是日立給自己洗清白啊。你又是哪的？對(duì)這事這么清楚？！

公說(shuō)公的，母說(shuō)母的，求真相！！

現(xiàn)在的廠(chǎng)家確實(shí)不咋樣

回復(fù) 30# davelove 


    給力，算了，你別這么氣憤。據(jù)可靠消息，咱們這帖子某些人是三一的人，哎...國(guó)產(chǎn)要想自強(qiáng)，先要自愛(ài)啊...支持國(guó)產(chǎn)，但是堅(jiān)決反對(duì)某些不知道算不算人的東西

我就納悶了，陳年?duì)€谷子的事還老拿出來(lái)說(shuō)，報(bào)道的主角由來(lái)還又買(mǎi)了幾臺(tái)原裝日立挖掘機(jī)呢。 當(dāng)初報(bào)道這件事，就是王佑根本都沒(méi)去過(guò)山西，聽(tīng)客戶(hù)講他就怎么寫(xiě)的一篇報(bào)道。 后來(lái)第一財(cái)經(jīng)派出專(zhuān)人去現(xiàn)場(chǎng)了解情況，又寫(xiě)了這么一篇道出真相的文章。 日立沒(méi)那么厲害，能讓中國(guó)媒體那么聽(tīng)話(huà)，很多事都是靠事實(shí)說(shuō)話(huà)的！！
各品牌利用國(guó)人的愛(ài)國(guó)情緒制造這種輿論不覺(jué)得太下三爛手法了嗎？？ 沒(méi)勁！
有本事各民族品牌都明確不用日本的液壓泵！不用康明斯及五十鈴的發(fā)動(dòng)機(jī)。。。。

我也看到日立挖機(jī)自焚的新聞，